Con sentenza n. 414 del 27 marzo 2017 il Tar Piemonte ha riaffermato un principio importante in tema di appalti, secondo il quale l’aggiudicazione di una gara per un appalto di servizi è illegittima, se la valutazione dell’offerta è stata effettuata mediante un punteggio meramente numerico, senza alcuna motivazione.
Secondo i giudici piemontesi il punteggio numerico assegnato agli elementi di valutazione dell’offerta integra una sufficiente motivazione allorché sono prefissati con chiarezza e adeguato grado di dettaglio i criteri di valutazione, che devono prevedere un minimo ed un massimo: soltanto in questo modo è possibile ripercorrere il percorso valutativo e controllare la logicità e la congruità del giudizio tecnico. In mancanza di questi criteri di valutazione, la Commissione avrebbe potuto rimediare, illustrando le ragioni della valutazione effettuata, come previsto anche dalle “Linee guida” n. 2 dell’ANAC.
RELATED POSTS
Diritto amministrativo e d’impresa: selezionati tra i migliori Avvocati
Avvocati specializzati in diritto amministrativo, appalti pubblici e Corporate. La ricerca annuale realizzata da Il
Oneri concessori: no inibitoria escussione polizza, se è contratto autonomo di garanzia
L’escussione di una polizza posta a garanzia del pagamento degli oneri concessori di una convenzione
Concessione di servizi, competenza a valle aggiudicazione è del Giudice ordinario
Appartiene alla giurisdizione ordinaria la controversia sulla concessione di costruzione e gestione di una struttura sportiva