Pisanti Avvocati: selezionati da Il Sole 24 Ore tra gli Studi Legali 2020

La ricerca annuale realizzata da Il Sole 24 Ore ha selezionato Pisanti Avvocati tra gli Studi Legali dell’anno 2020 in materia di diritto amministrativo ed appalti pubblici. Un riconoscimento che conferma la qualità del nostro team nell’affiancare i Clienti nei loro processi di business. In un intervista rilasciata al quotidiano economico l’Avv. Amedeo Pisanti ha

qualificazione soa

Qualificazione SOA: no ultravigenza per nuove categorie

Aggiungere nuove categorie alla attestazione di qualificazione SOA, mentre è in corso la verifica triennale di quelle originarie, può comportare la revoca dell’aggiudicazione quando si perde la continuità. L’ordinanza cautelare n. 505/2019 del Tar Puglia – Lecce Il ricorso non appare assistito dal necessario fumus boni iuris, in quanto il provvedimento impugnato appare legittimo, non

Decreto “Cura Italia”: gli effetti sugli appalti pubblici

Il d.l. 17/2020 sospende fino al 15 aprile 2020 tutti i termini relativi a procedimenti amministrativi. L’art. 103, infatti, stabilisce che “ai fini del computo dei termini ordinatori o perentori, propedeutici, endoprocedimentali, finali ed esecutivi, relativi allo svolgimento di procedimenti amministrativi su istanza di parte o d’ufficio, pendenti alla data del 23 febbraio 2020 o

Emergenza sanitaria: aperti e connessi

In questo momento così difficile anche per le Aziende, il nostro Studio resta aperto, nel rispetto del d.p.c.m. 09/03/2020 e delle norme territoriali di riferimento. In una generale situazione di incertezza in cui versa il Paese, caratterizzata per altro da un quadro normativo in continuo mutamento per effetto dei numerosi provvedimenti emergenziali, continuiamo ad essere

DPO e P.A.: l’incarico esterno va pubblicizzato ex ante

La giurisprudenza comincia a delineare i requisiti delle procedure di evidenza pubblica per l’affidamento all’esterno del servizio, da espletarsi tramite le piattaforme di e-procurement, differenziate a seconda dell’importo. Ma anche la scelta del dipendente interno va ponderata tenendo conto del contesto organizzativo-lavorativo dell’ente. continua a leggere l’articolo di Avv. Amedeo Pisanti su Il Sole 24

Concessione di servizi, competenza a valle aggiudicazione è del Giudice ordinario

Appartiene alla giurisdizione ordinaria la controversia sulla concessione di costruzione e gestione di una struttura sportiva polifunzionale, ove si lamenti la non disposta modifica da parte del Comune concedente delle condizioni economiche contrattuali, in punto di rideterminazione del costo di costruzione e di prolungamento della durata della concessione. (Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza n. 4539

qualificazione soa

Gare, commistione offerta tecnica/economica: segretezza violata solo se è possibile risalire al prezzo offerto

Il divieto di commistione fra offerta tecnica ed economica deve essere valutato in concreto, per cui non può ritenersi vietato in senso assoluto l’inserimento nell’offerta tecnica di elementi di carattere economico. Il divieto citato può reputarsi violato solo qualora dalla lettura dell’offerta tecnica la stazione appaltante possa agevolmente desumere il contenuto dell’offerta economica (TAR Lombardia –

Gare: legittimo assegnare più punti a chi subappalta meno

La clausola della lex specialis che premia con un punteggio aggiuntivo l’offerta dell’operatore che subappalta la minor quota dell’appalto non può ritenersi discriminatoria, né ingiustificatamente limitativa della libertà di stabilimento e della libera concorrenza, avendo essa lo scopo non di precludere, bensì semplicemente di scoraggiare, il ricorso a una modalità di esecuzione dell’appalto, il subappalto, che per natura è idoneo

La responsabilità precontrattuale della P.A. può sorgere anche prima dell’aggiudicazione

Anche nello svolgimento dell’attività autoritativa, l’amministrazione è tenuta a rispettare oltre alle norme di diritto pubblico (la cui violazione implica, di regola, l’invalidità del provvedimento e l’eventuale responsabilità da provvedimento per lesione dell’interesse legittimo), anche le norme generali dell’ordinamento civile che impongono di agire con lealtà e correttezza, la violazione delle quali può far nascere una responsabilità da comportamento